ایران اکازیون:اخترشناسان استرالیایی با بررسی بیش از ۱۰ میلیون منظومه ستارهای، اثری از سیگنالهای بیگانه و تکنولوژی فرازمینی کشف نکردند.
با این حال، اخترشناسان “چنوا ترمبلی” و “استیون تینگای” از مرکز بینالمللی تحقیقات نجومی رادیویی(ICRAR) از دانشگاه کرتین میگویند که نتایج آنها به هیچ وجه ناامیدکننده نیست. در عوض، مطالعات نشان داده که انجام تحقیقات در مورد هوش فرازمینی، تقریباً اتفاقی است.
جستجوی هوش فرازمینی(SETI) واقعاً مرموزانه است. ما واقعاً نمیدانیم که یک تمدن بیگانه میتواند چه نوع فناوری را توسعه داده است، بنابراین آن را بر اساس آنچه میدانیم – فناوری و نظریات خودمان – مورد کاوش قرار میدهیم. در این پژوهش سیگنالهای رادیویی در فرکانسهای مشابه رادیو FM مورد بررسی قرار گرفت.
در اینجا، بر روی زمین، رادیو با فرکانس بسیار پایین میتواند از طریق یونوسفر «منتشر شود» – توسط کاوشگرهای فضایی ما گرفته شده است، همانطور که در رادیوی فوق شنیده شده و توسط یک فضاپیمای قطبی ناسا در سال ۱۹۹۶ ضبط شده است. اخیراً، مشخص شده که این انتشارات VLF در حال ایجاد یک حباب غولپیکر در اطراف سیارۀ ما هستند.
محققان معتقدند که اگر بیگانگان نیز چنین سیگنالهایی را تولید کنند و اگر این سیگنالها از قدرت کافی برخوردار باشند ممکن است بتوانیم آنها را تشخیص دهیم. هرچند اگر قادر به چنین کاری بودیم، با آرایۀ تلسکوپی MWA و در مجاورت صورت فلکی وِلا میسر نمیشد.
“ترمبلی” گفت: «آرایۀ MWA یک تلسکوپ منحصر بفرد دارای یک میدان دید فوقالعاده گسترده است که به ما امکان میدهد میلیونها ستاره را به طور همزمان رصد کنیم. ما آسمان محدودۀ صورت فلکی ولا را به مدت ۱۷ ساعت مشاهده کردیم و میدان دیدی بیش از ۱۰۰ برابر گستردهتر و عمیقتر از گذشته را رصد کردیم. با استفاده از این مجموعه داده، هیچ نشانهای از حیات هوشمند را نیافتیم.»
وقتی که به “صورت فلکی ولا” نگاه میکنید شاید یک تکۀ کوچک از آسمان به نظر برسد، اما بسیار شلوغ است. این صورت فلکی شامل بقایای ابرنواختر ولا است – این همان چیزی است که محققان ویژگیهای آن را در فرکانسهای پایین بررسی کردند.
به نظر میرسد ۱۰ میلیون ستاره زیاد است. اما در اصل قطعهی کوچکی از کهکشان راه شیری را تشکیل میدهد. اما بهترین بررسیها نشان میدهد که حدود ۱۰۰ تا ۴۰۰ میلیارد ستاره در کهکشان ما وجود دارد. بنابراین، واقعاً تعجبآور نیست که هیچ سیگنالی شناسایی نشده، چون ما در خوشبینانهترین حالت فقط حدود ۰.۰۰۱ درصد ستارگان کهکشانمان را بررسی کردهایم.
تصور کنید که در این جستجو ما فقط استخر منزلمان را بررسی کردیم و با نیافتن اثری از ماهی تصور کردیم که در دریا یا اقیانوسهای زمین هم ماهی وجود ندارد! اگرچه این جستجو گستردهترین جستجو تاکنون بوده، اما نتیجهی آن شوکهکننده نیست، چرا که فضا واقعاً بزرگ است و خوب میدانیم که در کیهانی با چنین عظمتی حتما شانس بسیاری برای وجود ماهی وجود دارد.
دلایل دیگری نیز وجود دارد که ممکن است اثرات فنی را تشخیص ندهیم. نکتهای وجود دارد که قبلاً نیز ذکر شد – اینکه فناوری بیگانه چیزی شبیه به فناوری ما نیست که این چیزی است که ممکن است حتی نتوانیم وجود آن را فرض کنیم. اما به همین دلیل ما باید با هر ابزاری که در اختیار داریم آسمان را رصد کنیم.
برای تمام طرفداران خارج از کشور باید بگوییم که کمبود شواهد لزومأ به معنای فقدان تمدنهای بیگانه نیست. همچنین ممکن است هر تابش الکترومغناطیسی که یک تمدن بیگانه ساطع میکند بسیار دور باشد یا به حدی ضعیف باشد که قابلتشخیص نباشد. دوباره زمین را بعنوان تنها نمونۀ شناخته شده در نظر بگیرید. ما فقط از زمان اولین انتشار رادیویی در سال ۱۸۹۵ در حال تولید آگاهانۀ امواج رادیویی بودهایم. حداکثر، انتشارهای رادیویی ما نتوانستند مسافتی تا شعاعی بسیار دورتر از ۱۰۰ سال نوری را طی کنند.
با توجه به قانون مربع معکوس، هرچه فاصله بیشتر باشد، امواج رادیویی با شدت کمتری منتشر میشوند. در دو برابر مسافت طی شده، شدت سیگنال یک چهارم شدت آن در نقطهی آغاز است. با فاصلهی ۱۰۰ سال نوری، امواج رادیویی زمین از سر و صدای پسزمینه قابلتشخیص نمیباشند. اما، با وجود تلسکوپهای قدرتمندتر- مانند آرایه کیلومتر مربع(SKA) که قرار است در غرب استرالیا و آفریقای جنوبی ساخته شود – چه کسی میداند که در آینده چه چیزی را پیدا خواهیم کرد؟
“تینگای” گفت: «به دلیل افزایش حساسیت، تلسکوپ فرکانس پایین SKA که قرار است در غرب استرالیا ساخته شود، میتوانیم سیگنالهای رادیویی زمین مانند را از سیستمهای سیارهای نسبتاً نزدیک شناسایی نماییم. با این تلسکوپ میتوانیم میلیاردها منظومه ستارهای را بررسی کنیم و به دنبال ثبت اثرات فنی در یک اقیانوس نجومی از جهانهای دیگر باشیم.» جزئیات بیشتر این پژوهش در Publications of the Astronomical Society of Australia منتشر شده است.
ترجمه: سحر اللهوردی/ سایت علمی بیگ بنگ
منبع: sciencealert.com